Δεν είμαι αντί-Στυλιανίδης

Βέβαιος για την υποψηφιότητα του στις προσεχείς εθνικές εκλογές με το ψηφοδέλτιο της Ν.Δ., δηλώνει με τη συνέντευξη που παραχώρησε στον ΠτΘ, το μέλος της Κ.Ε. κ. Κυριάκος Μπαμπασίδης. Ο κ. Μπαμπασίδης καλείται να απαντήσει σε «δύσκολες» ερωτήσεις που αφορούν τόσο τη προσωπική του πολιτική διαδρομή όσο και τη σχέση του με τον βουλευτή του κόμματος στο νομό Ροδόπης, Ευριπίδη Στυλιανίδη, όπως και να αιτιολογήσει την απόφασή του να είναι στη δεδομένη χρονική συγκυρία υποψήφιος. Ο πρώην γραμματέας της ΟΝΝΕΔ, φαίνεται να προσδοκά την εκλογή δύο βουλευτών του κόμματός του μετά από πολλά χρόνια στο νομό και ταυτόχρονα δίνοντας το προσωπικό του στίγμα, τάσσεται ανεπιφύλακτα υπέρ του δικαιώματος αυτό-προσδιορισμού της μειονότητας αλλά και υπέρ της αλλαγής νοοτροπίας στις σχέσεις του κόμματός του με τη μειονότητα.
Θεωρεί, τέλος, ότι υπάρχει περιθώριο ανανέωσης της κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης της Ν.Δ. όπως και το 1996 με τον κ. Στυλιανίδη, σημειώνοντας ότι «οι πολίτες δεν κρίνουν έναν πολιτικό από την ηλικία αλλά από τις θέσεις του, τις τοποθετήσεις του και την ωριμότητά του».

ΠτΘ.: Θα είσθε υποψήφιος στις προσεχείς εθνικές εκλογές με τη Ν.Δ.;
Κ.Μ.: Έχω θέσει στη διάθεση του προέδρου του κόμματος, του Πολιτικού Συμβουλίου και της Κεντρικής Επιτροπής τη βούλησή μου να είμαι υποψήφιος βουλευτής στις επόμενες εθνικές εκλογές. Είναι καταγεγραμμένο και είναι δηλωμένο εδώ και αρκετό καιρό, σχεδόν ένα χρόνο τώρα, και είναι γνωστό και στην τοπική κοινωνία.

ΠτΘ.: Εκτιμάτε ότι η υποψηφιότητά σας θα κριθεί θετικά; Ποιες είναι οι διαδικασίες που θα ακολουθηθούν και πότε θα ληφθούν οι τελικές αποφάσεις;
Κ.Μ.: Αυτή την ώρα, επίσημες πληροφορίες δεν έχω να σας αναφέρω. Εκείνο που γνωρίζω είναι ότι η Κεντρική Επιτροπή πρόκειται να συνεδριάσει μέσα στο Νοέμβριο. Βέβαια γίνονται ζυμώσεις, γίνονται επαφές, κάτι που είναι γνωστό, υπάρχει μια προεργασία από τις αρχές Σεπτεμβρίου με κάποιες εγκυκλίους που έχουν εκδοθεί από την κεντρική διοίκηση του κόμματος, οι οποίες έχουν να κάνουν με ένα γενικότερο πλαίσιο επιλογών. Από εκεί και πέρα, ήδη το κόμμα ασχολείται με τις υποψηφιότητες στις μονοεδρικές περιφέρειες και στις περιφέρειες όπου δεν έχει καθόλου κοινοβουλευτική εκπροσώπηση. Αφού λήξουν όλα αυτά τα ζητήματα, θα προχωρήσουμε στις όποιες διαδικασίες, τις οποίες δεν γνωρίζω αυτή την ώρα.
Εκείνο βέβαια που λέει το καταστατικό, είναι ότι το Πολιτικό και το Κοινωνικό Συμβούλιο, μπορεί να προτείνει υποψηφίους. Θεωρώ, πάντως, πως θα είμαι υποψήφιος.

ΠτΘ.: Θα υποβάλλετε αυτήν την υποψηφιότητά σας εκτός από το κόμμα στην Αθήνα και στα τοπικά συλλογικά όργανα της Ν.Δ.;
Κ.Μ.: Εγώ είμαι έτοιμος να θέσω υποψηφιότητα, όπου κι αν μου ζητηθεί είτε σε τοπικό είτε σε κεντρικό επίπεδο. Είμαι μέλος της Κεντρικής Επιτροπής, αξιολογούμαι και ως μέλος της και από κεντρικά όργανα, δεν τίθεται μόνο η υποψηφιότητά μου σε τοπικό επίπεδο και αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό. Από εκεί και πέρα θα συνεδριάσει, όπως σας είπα, η Κεντρική Επιτροπή μέσα στο Νοέμβριο, ένα από τα ζητήματα, όπως είπε και ο γραμματέας ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης, θα είναι κι αυτό, θα οριστικοποιηθούν ενδεχομένως κάποιες διαδικασίες. Εκτιμώ, και είναι προσωπική μου εκτίμηση, ούτε καν πληροφορία, ότι οι επίσημες ανακοινώσεις ανά την Ελλάδα θα γίνουν γύρω στο Γενάρη ή Φλεβάρη.

ΠτΘ.: Έχετε ζυγίσει καλά την απόφασή σας να είστε υποψήφιος; Σας το ρωτώ γιατί στη Ροδόπη όλοι γνωρίζουν ότι ο πόλος του κ. Στυλιανίδη είναι πολύ ισχυρός και ισχυροποιείται περαιτέρω από την προσδοκία που υπάρχει για να γίνει κάτι περισσότερο από απλός βουλευτής εφόσον βέβαια κερδίσει η Ν.Δ. Δεν φοβάσθε να μην κάψετε το χαρτί σας;
Κ.Μ.: Μπορεί να είμαι 33-34 χρονών, αλλά έχω μακροχρόνια πολιτική τριβή. Έχω περάσει, όπως σας είπα, από όλες τις κομματικές θέσεις με υψηλές ευθύνες, έχω φθάσει γραμματέας της ΟΝΝΕΔ και προεδρεύων μέλος της Κεντρικής Επιτροπής. Θεωρώ ότι η πορεία μου δεν έχει να κάνει με την ηλικία μου αλλά έχει να κάνει με την εμπειρία μου στην πολιτική, η οποία είναι 18χρονη και είναι πολυποίκιλη. Και μέσα από τους εργασιακούς χώρους και στο εξωτερικό στις διεθνείς σχέσεις και με την εκλογή μου ως Δημοτικού Σύμβούλου το 1994, θεωρώ ότι πάντοτε προσπάθησα να εκπροσωπώ τους συνδημότες μου με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Λοιπόν, κριτήριο ηλικιακό δεν μπορεί να υπάρχει και επιπλέον στην πολιτική δεν υπάρχουν ούτε επετηρίδες ούτε ηλικίες. Υπάρχουν ικανότητες, δυνατότητες και εμπειρίες.
Επιπλέον, ο ίδιος ο πρόεδρος του κόμματος σε όλες τις παρουσίες του πλέον, μιλάει για ανανέωση και λέει ότι προσανατολίζεται σε μια νέα γενιά στελεχών που υπό την ηγεσία του, θα μπορέσει να οδηγήσει τον τόπο σε μια νέα διακυβέρνηση της χώρας. Άρα λοιπόν, το ηλικιακό ζήτημα δεν υπάρχει. Εκείνο που οι πολίτες κρίνουν είναι οι θέσεις, οι απόψεις, η παρουσία, η ωριμότητα, οι τοποθετήσεις, η παραγωγικότητα και η αποτελεσματικότητα.

ΠτΘ.: Πάντως και ο κ. Στυλιανίδης είναι νέος όπως και εσείς. Άρα η ανανέωση στην τοπική Ν.Δ. έχει γίνει από το 96. Θέλετε να πείτε ότι χρειάζεται το κόμμα πλέον τοπικά, ανανέωση της ανανέωσης;
Κ.Μ.: Ο Ευριπίδης Στυλιανίδης, επειδή αναφέρατε το όνομά του, ήταν υποψήφιος σε ηλικία 28 ετών. Κέρδισε το 1996, δεν εκλέχθηκε βουλευτής για άλλους λόγους. Κέρδισε, όμως, με μεγάλη διαφορά ένα καταξιωμένο και πολύ σοβαρό εκπρόσωπο στο κοινοβούλιο, τον κύριο Κωνσταντινίδη. Άρα λοιπόν, ειδικά στο νομό μας, υπάρχει και παράδειγμα.

ΠτΘ.: Θεωρείτε ότι οι συνθήκες σήμερα είναι όμοιες με εκείνες του 1996;
Κ.Μ.: Εγώ θεωρώ ότι είμαι ένας μαχητής της ζωής και το αποδεικνύω καθημερινά μέσα από τη ζωή μου και με τις αποφάσεις που παίρνω. Σας λέω, και εδώ νομίζω ότι πρέπει να το κλείσω αυτό, ότι όσες φορές δίνω μια πολιτική μάχη, τη δίνω με μεράκι με όρεξη, με προοπτική, και δεν έχω χάσει ποτέ. Επίσης σας λέω ότι πιστεύω στην ανανέωση και των προσώπων, κυρίως στην ανανέωση των νοοτροπιών και κυρίως πιστεύω σε ανθρώπους που μπορούν να ανεβάσουν τον πήχη της πολιτικής ψηλά. Με βάση αυτά τα δεδομένα, έχω θέσει και εγώ στη διάθεση του κόμματος την υποψηφιότητά μου. Πιστεύω ότι η παρουσία μου στο ψηφοδέλτιο θα αλλάξει ως ένα σημείο την εικόνα διότι ούτε την πανάκεια επιδιώκω, ούτε μ΄ αρέσει να είμαι αλαζόνας. Ίσα – ίσα μ΄ αρέσει να είμαι μετριοπαθής και θεωρώ ότι όλες μου οι πράξεις και τα λόγια μου χαρακτηρίζονται από μετριοπάθεια και είμαι πολύ προσεκτικός στο τι λέω κάθε φορά. Πιστεύω λοιπόν, ότι μπορούμε όλοι μαζί να αλλάξουμε την εικόνα και κυρίως θα ήθελα να δω τη Ν.Δ. να δικαιώνεται εκλογικά στο νομό Ροδόπης.
Χαρακτηρίζω κάθε μου κουβέντα πολιτικά, δεν προσωποποιώ τίποτα και σε τελική ανάλυση, δεν μπορώ να βλέπω αντιπάλους όχι μόνο μέσα στο δικό μου ψηφοδέλτιο, αλλά και έξω από το δικό μου ψηφοδέλτιο, εφόσον θέλουμε να δουλέψουμε συλλογικά για την ανάπτυξη της Ροδόπης.

ΠτΘ.: Μιλήσατε για αλλαγή νοοτροπίας στο κόμμα σας τοπικά. Τι ακριβώς έχετε στο μυαλό σας;
Κ.Μ.: Αναφέρθηκα σε αλλαγή νοοτροπιών στην πολιτική γενικότερα. Δεν εντοπίζω την αλλαγή νοοτροπιών, μόνο εσωκομματικά. Σαφώς και αυτό πρέπει να ισχύει και εσωκομματικά, αλλά και γενικότερα. Αν θέλετε μια αλλαγή νοοτροπίας κατά την άποψή μου, είναι η πίστη στον αγώνα που δίνει κανείς στην πολιτική και η πίστη ότι μπορούμε να πάμε ακόμα καλύτερα, ότι μπορούμε να κερδίσουμε ακόμα περισσότερα και ότι ο στόχος της εκλογής δύο βουλευτών στο νομό Ροδόπης είναι και ρεαλιστικός και εφικτός. Η αλλαγή της νοοτροπίας είναι δηλαδή με δυο λόγια να μην αρκούμαστε σ΄ αυτά που ήδη έχουμε, τα κεκτημένα.

ΠτΘ.: Εσείς προσδοκάτε να εκλεγείτε ως δεύτερος στο ψηφοδέλτιο της Ν.Δ.;
Κ.Μ.: Όταν μπαίνεις στη μάχη πρέπει να είσαι αισιόδοξος ότι θα την κερδίσεις και εγώ είμαι φύσει αισιόδοξος άνθρωπος.
Είναι σεβαστό το να συζητάμε με βάση φήμες ή σχόλια, εδώ όμως προσπαθούμε να συζητήσουμε και να αναλύσουμε τα δεδομένα. Και τα δεδομένα είναι ότι η Ν.Δ., και εδώ μιλάω ως Κεντρική Επιτροπή της Ν.Δ., ο στόχος είναι η νίκη σε όλη την Ελλάδα και όχι μόνο στο νομό Ροδόπης. Από εκεί και πέρα, τέσσερις θα είναι οι υποψήφιοι, δεν ξεχωρίζω κανέναν, όποιοι βγουν πρώτος, δεύτερος θα εκπροσωπήσουν το κόμμα και τον τόπο στην Βουλή.

ΠτΘ.: Αισθάνεστε ότι γύρω σας θα συγκροτηθεί ο «αντιστυλιανιδικός» πυρήνας στο νομό Ροδόπης;
Κ.Μ.: Δεν νομίζω ότι το στίγμα που δίνω είναι αυτό. Εγώ απευθύνομαι σε όλους τους πολίτες καταρχήν, ανεξαίρετα από πολιτικές τοποθετήσεις, θρησκεία, καταγωγή, γλώσσα. Έχω θέσει ένα πολιτικό πλαίσιο προς συζήτηση, θέτω καθημερινά αυτό το πλαίσιο των προσωπικών μου θέσεων, του αυτόνομου πολιτικού λόγου μου. Μια προσπάθεια προς αυτή την κατεύθυνση είναι και το έντυπο που συνιστά την πολιτική μου παρέμβαση. Είναι ένα πλαίσιο διαλόγου με την τοπική κοινωνία. Θέτω το παράδειγμα ζωής μου προς κρίση, θέτω την συμπεριφορά μου. Δεν μ΄ αρέσουν τα «αντί», μ΄ αρέσουν τα θετικά, μ΄ αρέσει η θετική ψήφος. Σαφώς πάντα στις εκλογές υπάρχει και ψήφος αντίδρασης, αυτό είναι το ένα κομμάτι το οποίο όμως ποτέ δεν μπορεί να αρκεί προκειμένου να αναδειχτεί κάποιος πολιτικά. Για να αναδειχθεί κάποιος πολιτικά πρέπει να αναδείξει και την δική του αξία, πρέπει να δείξει και την δική του προοπτική.

ΠτΘ: Πως αντιμετωπίζετε τη διγλωσσία του κόμματός σας σε μείζονα ζητήματα, όπως είναι τα ελληνοτουρκικά ή η κρίση στην εκκλησία. Αλήθεια πότε είχε δίκιο ο κ. Καραμανλής, το 1999 που κατήγγειλε τη συμφωνία του Ελσίνκι ή το 2003 που θέλει να ενταχθεί η Τουρκία στην Ε.Ε.;
Κ.Μ.: Πρώτα απ΄ όλα την στρατηγική του κόμματος και την κατεύθυνση του την αποφασίζει ο πρόεδρος του κόμματος. Άρα λοιπόν, ο επίσημος εκφραστής του κόμματος είναι ο ίδιος ο πρόεδρος και οι δηλώσεις του προέδρου είναι αυτές που εκφράζουν τη ΝΔ. Στελέχη υψηλόβαθμα υπάρχουν, ο καθένας μπορεί να έχει την προσωπική του άποψη. Η στρατηγική όμως είναι αποφασισμένη από τον ίδιο τον πρόεδρο του κόμματος και η ευθύνη όλων μας, κυρίως των στελεχών, είναι να εφαρμόζουμε αυτή τη στρατηγική. Όσον αφορά το συγκεκριμένο παράδειγμα της εκκλησίας συνταυτίζομαι με την απόφαση του πρόεδρος του κόμματος, στην ουδετερότητα την οποία ο ίδιος ευλαβικά τηρεί.
Στο δεύτερο παράδειγμα, σε σχέση με τα ελληνοτουρκικά όπως είπατε, η πολιτική δεν είναι στάσιμη ποτέ. Είναι μια καθημερινή διαδικασία ζύμωσης. Τα δεδομένα αλλάζουν. Σαφώς και τα δεδομένα του ΄99 είναι άλλα και του 2003 άλλα. Ο Κώστας Καραμανλής, προετοιμαζόμενος να αναλάβει την διακυβέρνηση της χώρας πρέπει και σε διεθνές επίπεδο να κάνει όλες αυτές τις κινήσεις προκειμένου να είναι όσο το δυνατόν έτοιμος την επόμενη μέρα. Δεν μπορεί λοιπόν ένας νέος ηγέτης ο όποιος θέλει να πρωταγωνιστεί για πολλά χρόνια στον τόπο, να μην δεν διατηρεί σοβαρές και υπεύθυνες διεθνείς σχέσεις, κυρίως δε με τους γείτονες της Βαλκανικής.

ΠτΘ: Δεν μού είπατε όμως, πότε λέγατε το σωστό, το 1999 που ήσασταν κατά της ευρωπαϊκής πορείας της Τουρκίας ή σήμερα που είσαστε υπέρ;
Κ.Μ.: Και τις δύο φορές! Το 1999 με το 2003 έχουμε μια διαφορά τεσσάρων ετών, το πολιτικό διεθνές κλίμα είναι διαφορετικό, έχουν γίνει κάποια βήματα, έχει αλλάξει και η ψυχολογία, όχι μόνο των κυβερνήσεων των δύο κρατών αλλά και των λαών. Υπάρχουν αποφάσεις στις οποίες μια υπεύθυνη πολιτική παράταξη μπορεί μεν να είναι αντίθετη, αλλά από εκεί και πέρα σε διεθνές επίπεδο δεσμεύεται και αυτή με τις αποφάσεις και της προηγούμενης κυβέρνησης και ειδικά όταν πρόκειται για διεθνούς οργανισμούς τεράστιου διαμετρήματος…

ΠτΘ: Είσθε υπέρ ή κατά του δικαιώματος αυτό-προσδιορισμού των μελών της μειονότητας;
Κ.Μ.: Κοιτάξτε, το δικαίωμα του αυτό-προσδιορισμού είναι διεθνώς κατοχυρωμένο και κατά συνέπεια είναι σεβαστό απ΄ όλους. Φυσικά υπάρχουν συνθήκες που έχει υπογράψει η χώρα μας, αλλά κυρίως θέλω να πω το εξής: πρέπει να κλείσουμε τα αυτιά μας σε όλες εκείνες τις κλειστοφοβικές αντιλήψεις του παρελθόντος, πρέπει να δούμε τις ανάγκες των συμπολιτών της μειονότητας υπό νέο πρίσμα. Πρέπει να πορευτούμε και εμείς χωρίς τα συμπλέγματα και χωρίς τα φαντάσματα του παρελθόντος, προς την βελτίωση και του τρόπου ζωής και του βιοτικού επιπέδου της μειονότητας, και πολύ περισσότερο στην παροχή των αυτονόητων που δεν είναι δεδομένα. Τάσσομαι ευθέως υπέρ του δικαιώματος του αυτό-προσδιορισμού.
Εκείνο που με ενδιαφέρει προσωπικά, είναι να χτίσω σχέσεις εμπιστοσύνης με τη μειονότητα. Είμαι, και το δηλώνω, απεγκλωβισμένος από την ανάλυση της εκλογικής συμπεριφοράς της μειονότητας μέχρι τώρα. Δεν έχω αγκυλώσεις στο τι έκανε η μειονότητα πριν από 10, 20, 30 ή 50 χρόνια.

ΠτΘ.: Γιατί η Ν.Δ. δεν τα πάει καλά με τη μειονότητα στη Ροδόπη; Ποιος φταίει γι΄ αυτό;
Κ.Μ.: Ανάλυση έχω κάνει και προσωπικά και την έχω καταθέσει και στον Πρόεδρο του κόμματος. Θεωρώ ότι η μειονότητα αρχίζει πλέον να εμπιστεύεται τη Ν.Δ., θεωρώ, και το έχω δηλώσει, ότι η Ν.Δ. έχει κάνει τραγικά λάθη και η συμπεριφορά της ήταν λανθασμένη απέναντι στη μειονότητα.

ΠτΘ.: Θα μου πείτε ένα συγκεκριμένο λάθος που θεωρείτε ότι είναι σοβαρό;
Κ.Μ.: Κοιτάξτε, τα κόμματα δεν είναι απρόσωποι μηχανισμοί, η Ν.Δ., σε επίπεδο αρχών και θέσεων είναι πάρα πολύ καλή, είναι πολύ πιο δημοκρατική από το ΠΑΣΟΚ. Η εφαρμογή όμως αυτών των θέσεων, εξαρτάται από το πώς προσωποποιείται ένα κόμμα τοπικά. Η διαφωνία έγκειται σε λάθος συμπεριφορές και όχι σε επίπεδο αρχών και θέσεων και διακηρύξεων στην κορυφή του κόμματος, π.χ. Ισοπολιτεία, Ισονομία του κ. Μητσοτάκη.
Χρειάζονται και πρόσωπα που θα εγγυηθούν αυτή τη σχέση εμπιστοσύνης και την αποτελεσματική προώθηση των προβλημάτων της μειονότητας. Δεν ξεχωρίζω κανέναν ψηφοφόρο έλληνα πολίτη, ο οποίος μια φορά είχε ψηφίσει ΠΑΣΟΚ την άλλη φορά Ν.Δ., Συνασπισμό ή ΚΚΕ. Είμαι ανοικτός σε όλους ανεξάρτητα από πολιτικές τοποθετήσεις και ανεξάρτητα από εκλογικές συμπεριφορές.

ΠτΘ.: Οι πολίτες φοβούνται ότι όταν ο κ. Καραμανλής λέει ότι θα επανιδρύσει το κράτος, εννοεί ότι θα επανιδρύσει το κράτος της Δεξιάς. Φοβούνται οι πολίτες, επίσης, ότι η αν νικήσει η Ν.Δ. θα γίνει γιουρούσι στον κρατικό μηχανισμό… .
Κ.Μ.: Ο Κώστας Καραμανλής, λέει ότι ο κύκλος της μεταπολίτευσης έχει οριστικά κλείσει και μπαίνουμε σε μια νέα εποχή. Λέγοντας αυτό, δεν μπορεί κανείς μα κανείς να έχει μνήμες από ένα παλιό δεξιό κράτος, προ την μεταπολίτευσης, γιατί τα κακόβουλα αυτά σχόλια κάπου εκεί εντοπίζονται. Ίσα –ίσα, όταν μιλάει ο πρόεδρος της Ν.Δ. για επανίδρυση του κράτους, εννοεί ότι πρέπει το κράτος να αρχίσει να λειτουργεί ως κράτος. Θα πρέπει το κράτος να είναι αρωγός στον πολίτη και όχι αντίδικος με τον πολίτη, θα πρέπει το κράτος και οι υπηρεσίες του να είναι προς εξυπηρέτηση των πολιτών οι οποίοι το πληρώνουν.
Το γιουρούσι που λέτε που οφείλεται; Οφείλεται στο ότι ένα συγκεκριμένο κομμάτι ενδεχομένως να νιώθει, και δικαίως κατά την άποψή μου, αποκομμένο. Αυτό λοιπόν είναι κυρίως ψυχολογικό πρόβλημα και αυτό πρέπει να το λύσει η αξιοπιστία της κυβέρνησης της Ν.Δ..

ΠτΘ.: Πρόσφατο δημοσίευμα της στήλης της Πανδώρας στο «Βήμα», ανέδειξε την κόντρα σας με τον κ. Στυλιανίδη σε πανελλήνιο ανάγνωσμα. Πώς και έφτασαν όλα αυτά μέχρι την Αθήνα; Το εισπράξατε όλο αυτό ως πόλεμο φθοράς εναντίον σας;
Κ.Μ.: Καταρχήν, δεν θέλω να μπω στον πειρασμό να απαντώ σε παραπολιτικά σχόλια. Απαντώ μόνο με πολιτική και σε πολιτικά σχόλια.

ΠτΘ.: Να σας το θέσω διαφορετικά. Το τοπικό έντυπο της Ν.Δ. υπό τον τίτλο «Άνυσμα», πώς σας φαίνεται; Σας εκφράζει πολιτικά;
Κ.Μ.: Και εγώ θα σας απαντούσα ότι, αν θέλετε να συζητήσουμε για την πολιτική παρέμβαση του Κυριάκου Μπαμπασίδη, που είναι ένα άλλο έντυπο, να το συζητήσουμε. Όλες αυτές οι προσπάθειες είναι θετικές. Τώρα για το συγκεκριμένο που είπατε, δεν ξέρω αν υπάρχει πόλεμος φθοράς και ούτε τα παρακολουθώ όλα αυτά. Εμένα το πολιτικό μου ήθος και η πολιτική μου φιλοσοφία δεν μου επιτρέπει να συμμετάσχω σε πόλεμο φθοράς και σε πόλεμο παραπολιτικό.
Εξεπλάγην δυσάρεστα αλλά από εκεί και πέρα δεν μπορούσα να κάνω κάτι παραπάνω, διότι αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει. Σας λέω ότι είναι ζήτημα πολιτικής νοοτροπίας και ηθικής του καθενός. Από εκεί και πέρα υπάρχουν και δημοσιογράφοι, υπάρχει και ο κόσμος που αρέσκετε στο να διαβάζει τέτοια πιπεράτα σχόλια.

ΠτΘ: Σας ευχαριστώ πολύ.
Κ.Μ.: Και εγώ σας ευχαριστώ.

Από την εφημερίδα “Παρατηρητής της Θράκης”

Διαβάστε τη συνέντευξη εδώ >>